Aflevering 6545

Op 7 mei 2003 zag het wetsvoorstel ‘Aanpassing van de wettelijke gemeenschap van goederen’ het licht. Het betreft de derde tranche van het wetgevingsproject dat het huwelijksvermogensrecht bij de tijd moet brengen. De redactie heeft een aantal auteurs uitgenodigd hun visie op bepaalde aspecten van het wetsvoorstel te geven. Prof. mr. L.C.A. Verstappen leverde algemene, inleidende beschouwingen, prof. mr. M.J.A. van Mourik heeft zich een oordeel gevormd over de omvang van de voorgestelde wettelijke gemeenschap, mr. J.B. Vegter richtte de aandacht op de positie van schuldeisers en prof. mr. A.Verbeke werd verzocht zich op het overgangsrecht te concentreren.

De niet aflatende vernieuwingsdrang van de Directie Wetgeving van het Ministerie van Justitie heeft zich ook uitgestrekt tot het huwelijksvermogensrecht, belichaamd in Titels 6, 7 en 8 van Boek 1.

Zoals vele andere landen kent Nederland een wettelijk stelsel van huwelijksvermogensrecht. Daarmede bedoel ik een stelsel dat de echtgenoten enkel op grond van de wet aangemeten krijgen bij de huwelijksvoltrekking. Men mag het ook primair stelsel of hoofdstelsel noemen. Als zodanig mag het worden onderscheiden van stelsels die bij huwelijkse voorwaarden worden overeengekomen.

Persbericht van de Stichting tot Bevordering der Notariële wetenschap

Een nieuwe regel geldt vanaf zijn inwerkingtreding, daarvoor geldt hij niet. Te onderscheiden van de gelding van de nieuwe regel, rijst na de inwerkingtreding ook een vraag van overgangsrecht. Dit is een probleem van toepassing van de nieuwe wet op diverse rechtstoestanden.

In dit artikel wordt het voorgestelde artikel 96 van het wetsontwerp aanpassing gemeenschap van goederen aan een nader onderzoek onderworpen. In dit artikel wordt het voorgestelde artikel 96 van het wetsontwerp aanpassing gemeenschap van goederen aan een nader onderzoek onderworpen.

Bij KB de dato 25 augustus 2003 zijn benoemd tot