Aflevering 6536

De Commissie heeft vernomen dat in de praktijk de vraag is gerezen hoe omgegaan dient te worden met artikel 80c, onder c, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek wanneer de verklaring inzake de beeïndiging van een geregistreerd partnerschap een notariële verklaring betreft.

Bij KB de dato 13 mei 2003 zijn benoemd tot notaris te

Gelden partnerschapsvoorwaarden zo nodig als huwelijkse voorwaarden?

Aandeelhouders hebben stemrecht.Art. 2:118 lid 1 BW. Het onderstaande betreft hoofdzakelijk gegiraliseerde toonderaandelen. Maar wie is eigenlijk aandeelhouder? In de loop der tijd is het steeds moeilijker geworden die vraag precies te beantwoorden. Dat heeft twee oorzaken: (i) de giralisering van aandelen en (ii) de internationalisering van de kapitaalmarkten. Het is met name de combinatie van beide oorzaken die het aandeelhoudersbegrip heeft doen vervagen. Een van de gevolgen is onduidelijkheid over stemgerechtigheid.J.W. Winter, Grensoverschrijdend stemmen (oratie Rotterdam), Deventer: Kluwer 2000 besproken door P.J. Dortmond, Themis 2001/7, p. 209-211 en M. Brink, S&V 2001/2, p. 40-42. Hieronder bespreek ik in hoeverre de goederenrechtelijke opzet van de Wge daar debet aan is en hoe dat kan verbeteren.

De Actio Pauliana geeft al eeuwenlang aanleiding tot discussies. Het laatste decennium is er veel kritiek geuit, met name op de restrictieve uitleg die de Hoge Raad aan artikel 47 Fw heeft gegeven. Dit artikel bevat twee uitzonderingen op het beginsel dat een voldoening van een opeisbare verplichting onaantastbaar is. Van een van de twee uitzonderingen is sprake wanneer ‘overleg’ wordt aangetoond. De Hoge Raad legt dit criterium aldus uit dat zowel bij de schuldenaar als bij de schuldeiser het oogmerk moet hebben bestaan om die schuldeiser boven de andere schuldeisers te bevoordelen.HR 24 maart 1995, NJ 1995, 628 (Gispen q.q./IFN). Slechts zelden slaagt een curator erin dit ‘overleg’ aan te tonen. HR 7 maart 2003, JOR 2003, 102 (Cikam BV/Siemon q.q.) is zo’n sporadisch geval.