Aflevering 6967

In zijn arrest van 6 april 2012 heeft de Hoge Raad overwogen dat art. 3:310 lid 1 BW veronderstelt dat de rechtsvordering opeisbaar moet zijn, wil de verjaringstermijn een aanvang nemen. In hoeverre wordt hiermee tegemoet gekomen aan de behoefte aan voorspelbaarheid en rechtszekerheid als het gaat om de vraag wanneer de schuldeiser in staat is een rechtsvordering tot vergoeding van zijn schade in te stellen?

Bij KB de dato 28 februari 2013 is benoemd tot

In het Banesto-arrest van 14 juni 2012 wijst het Europese Hof van Justitie terecht de ‘geltungserhaltende Reduktion’ af. Ook de Hoge Raad zou er goed aan doen het Europees consumentenrecht op macro-niveau toe te passen.

Per 1 januari 2013 is het overdrachtsbelastingtarief structureel verlaagd van 6% naar 2%, maar alleen als een woning of een aanhorigheid daarvan wordt verkregen. In deze bijdrage wordt de betekenis van deze twee begrippen aan een nadere beschouwing onderworpen.