Aflevering 6602

Met het verschijnen van de 10-delige serie Polak- Wessels is het Nederlandse insolventierecht verrijkt met een belangwekkend werk. De auteurs plaatsen enige opmerkingen bij de delen I (Faillietverklaring), II en III (Gevolgen van faillietverklaring) en IV (Bestuur en beheer na faillietverklaring).

In contractuele verhoudingen wordt steeds vaker een beroep gedaan op grondrechten en mensenrechten. Aan de hand van recente rechtspraak van de Hoge Raad wordt verkend welke betekenis aan deze rechten toekomt.

De doorlooptijden voor de afgifte van de verklaringen van geen bezwaar worden wekelijks door het Ministerie van Justitie aan de KNB bekend gemaakt. Vervolgens plaatst de KNB deze termijnen wekelijks op het Intranet.

De kern van mijn bijdrage aan WPNR 6582 (p. 472-481) lijken Biemans en Schim te onderschrijven: de materie (dat wil zeggen: de wettelijke regeling van het giraal effectenverkeer) is onnodig gecompliceerd en algemeen privaatrechtelijke begrippen worden dienaangaande onzuiver gebruikt. Helaas schrijven zij deze mankementen echter op mijn conto, terwijl het nu juist de Wet giraal effectenverkeer (Wge) zelf is die deze vertoont. De reactie van Biemans en Schim roept met name met betrekking tot de thema’s aanspraak, overdracht en vertegenwoordiging op tot enige verduidelijking mijnerzijds.

www.notarielestichting.nl

Bij KB de dato 25 november 2004 zijn benoemd tot

1. In zijn bijdrage aan WPNR 6582 stelt Haentjens dat in de Wge oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van algemeen privaatrechtelijke begrippen. Hij licht dit toe aan de hand van een aantal onderwerpen die voor de Wge van belang zijn. In zijn bespreking van de verhouding tussen de Wge en algemeen privaatrechtelijke begrippen, maakt Haentjens de materie echter onnodig gecompliceerd doordat hij bepaalde privaatrechtelijke begrippen op onzuivere wijze hanteert en bestaande discussies over de Wge onjuist dan wel niet duidelijk weergeeft.