Aflevering 6522

Reactie op het artikel ‘Enkele kanttekeningen bij het wetsvoorstel Uitvoeringswet EG-Insolventieverordening’ van prof. mr. S.C.J.J. Kortmann en mr. P.M. Veder in WPNR (2002) 6515, waarin zij ervoor pleiten dat degene die een insolventieprocedure aanvraagt wordt verplicht in zijn verzoekschrift te stellen waar het centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar is. Dat is in strijd met de Verordening. Voorts pleiten zij ervoor dat de rechter in zijn vonnis moet vermelden of hij een hoofdprocedure dan wel een territoriale procedure opent. Dat is ongewenst.

In de jaren ’70 en ’80 van de vorige eeuw heeft de HR het druk gehad met het wijzen van arresten die ongeveer over het volgende gingen: een werknemer neemt onder invloed van een geestelijke stoornis ontslag en de werkgever aanvaardde dat, zich op het standpunt stellende dat hem van die stoornis niets was gebleken. Als dan vervolgens de werknemer doorbetaling van loon vorderde en de werkgever zich verweerde met een beroep op het vertrouwensbeginsel, was dat bron voor een rijke stroom rechtspraak. Ik bracht hierover verslag uit in mijn rechtspraakoverzicht overeenkomstrecht over de NJ-jaren 1984-1989, in afleveringen gepubliceerd in de nummers 5969-5978 (1990) van dit blad. Aan de stroom van arresten kwam een einde door HR 12 september 1986, NJ 1987, 267. Ik breng dit arrest nog even in herinnering.

Terzake de behandelingsdata en aantallen ingediende aanvragen met betrekking tot de afgifte van verklaringen van geen bezwaar inzake op te richten vennootschappen heeft het Ministerie van Justitie de volgende gegevens verstrekt. Het aantal aanvragen, ingediend in de periode tussen 8 en 15 februari 2003 bedraagt 225.

De visie van Berends dat het in strijd is met de Insolventieverordening om degene die een insolventieprocedure aanvraagt, te verplichten om (gemotiveerd) te stellen waar het centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar is gelegen, is onjuist. Zijn opvatting dat het ongewenst is om de rechter te verplichten om in zijn vonnis te vermelden of hij een hoofdprocedure dan wel een (secundaire) territoriale procedure opent, is in strijd met de Insolventieverordening.

M.J. Meijer, oud-notaris te Amsterdam, op 1 februari 2003

Kortmann en Veder schrijven dat de aanvrager moet stellen en toelichten waar het centrum van de voornaamste belangen zich bevindt. In hun naschrift schrijven zij dat zij eenvoudig het criterium van artikel 3 lid 1 Ivo hebben weergegeven.