Aflevering 6920

De auteur bespreekt kritisch het overheidsbeleid waarin niet de rechtszekerheid en een ordentelijk functionerend rechtsverkeer voorop staan, maar vermindering van regeldruk en het heilige geloof in marktwerking als panacee voor goedkopere en betere dienstverlening.

Per 1 januari 2010 is in art. 9 SW 1956 een nieuwe fictiebepaling opgenomen. In deze bijdrage wordt ingegaan op de knelpunten van deze bepaling, waaronder een heffingslek.

Op mijn artikel “Stemrecht- en winstrechtloze aandelen. De implicaties voor art. 1:88 lid 5 Burgerlijk Wetboek” heb ik een reactie van Van Uchelen-Schipper en een reactie van Wolf mogen ontvangen. Ik ben blij dat ik van de redactie van dit tijdschrift de gelegenheid heb gekregen een naschrift op te stellen bij hun reactie. In dit (korte) naschrift ga ik voornamelijk in op de reactie van Wolf aangezien hij meer direct dan Van Uchelen-Schipper een reactie geeft op mijn artikel.

Bij KB de dato 11 februari 2012 zijn benoemd tot

Het stemrechtloze aandeel en het formele en materiële criterium van art. 1:88 lid 5 BW.

Naar aanleiding van het artikel "Stemrecht- en winstrechtloze aandelen. De implicaties voor art. 1:88 lid 5 Burgerlijk Wetboek" worden enkele suggesties gedaan om art. 1:88 lid 5 in lijn te brengen met de rechtspraak.