WPNR 2010, afl. 6829 - Naschrift
Aflevering 6829, gepubliceerd op 06-02-2010 geschreven door Prof. mr. L.C.A. Verstappen1. Door een proefschrift te schrijven richt Zonnenberg zich niet primair tot de rechtspraktijk, maar tot de wetenschap. In de wetenschap gaat het om het voeren van een wetenschappelijk debat. Wat ik in mijn boekbespreking heb gedaan is het met inhoudelijke argumenten voeren van de discussie over verrekenbedingen. Ik vind het jammer dat Van Keulen op die inhoudelijke argumenten niet ingaat, maar wel de redactie verwijt niet op de inhoudelijkheid te zijn ingegaan. Van Keulen springt ‘op menselijke gronden’ in de bres voor Zonnenberg. Is het nu echt nodig om een ervaren advocaat in bescherming te nemen die weerwoord krijgt op hetgeen hij in een proefschrift schrijft?