Aflevering 6583

Gepubliceerd op 3 juli 2004

WPNR 2004, afl. 6583 - De vennootschap (titel 7.13 BW): een hybridisch schepsel dat uitstekend past in de flexibilisering van het ondernemingsrecht

Aflevering 6583, gepubliceerd op 03-07-2004 geschreven door Mr. drs. D.F.M.M. Zaman

De personenvennootschap "nieuwe stijl" past uitstekend binnen de beoogde flexibilisering en vereenvoudiging van het ondernemingsrecht. Er blijft een aantal belangrijke verschillen bestaan tussen de vennootschap (titel 7.13) en de vereenvoudigde BV. Op onderdelen is helaas de Nota van Wijziging bij titel 7.13 niet meegegaan in de kritiek vanuit de literatuur. Zo had met een geringe aanpassing de "Beroepsvennootschap met beperkte aansprakelijkheid" in Nederland kunnen worden geïntroduceerd.

WPNR 2004, afl. 6583 - De zwijgende saniet en de verklaring van erfrecht

Aflevering 6583, gepubliceerd op 03-07-2004 geschreven door Mr. W.D. Kolkman

Hoe ver reikt de onderzoeksplicht van de notaris bij de afgifte van een verklaring van erfrecht? Een korte verkenning aan de hand van een recente uitspraak van de Rechtbank Maastricht.

WPNR 2004, afl. 6583 - Exit algehele gemeenschap van goederen? Reactie op het naschrift van mr. J.B. Vegter WPNR 2004/6568

Aflevering 6583, gepubliceerd op 03-07-2004 geschreven door Prof. mr. L.C.A. Verstappen

Reactie op het naschrift van mr. J.B. Vegter WPNR (2004) 6568

WPNR 2004, afl. 6583 - Het wetsvoorstel Wet conflictenrecht geregistreerd partnerschap

Aflevering 6583, gepubliceerd op 03-07-2004 geschreven door Mw. prof. mr. B.E. Reinhartz

Bespreking van het wetsvoorstel Wet conflictenrecht geregistreerd partnerschap (verschenen onder nr. 28 924), kort vergeleken met de Duitse IPR-regeling inzake de Eingetragene Lebenspartnerschaft (art. 17b EGBGB).

WPNR 2004, afl. 6583 - Naschrift

Aflevering 6583, gepubliceerd op 03-07-2004 geschreven door Mw. mr. C.G. Breedveld-de Voogd en Prof. dr. mr. W.G. Huijgen

Het valt Verstappen op dat de wetenschappelijke verhandelingen betogen zijn geworden en dat alle argumenten pro en contra worden genoemd al naar gelang men voor of tegen is. Voor zover Verstappen doelt op ons wetenschappelijk betoog in WPNR (2004) 6562, willen wij zeggen dat wij eerst het wetsvoorstel en de toelichting hebben gelezen om vervolgens op grond van de argumenten, die uit de doeken zijn gedaan in ons artikel, te concluderen dat het wetsvoorstel meer vragen opwerpt dan oplost. Dit is onze conclusie, het was niet ons uitgangspunt. In zoverre zouden wij met betrekking tot ons betoog toch graag ons eigen perspectief willen handhaven en niet dat van Verstappen.

WPNR 2004, afl. 6583 - Personalia

Aflevering 6583, gepubliceerd op 03-07-2004 geschreven door Bestuur Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie

De minister van Justitie heeft bij besluit d.d. 14 juni 2004 benoemd tot lid van de Kamer van Toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen te Breda: mr. C. Wallis, vice-president arrondissementsrechtbank Breda, sector kanton, voor de duur van vier jaar met ingang van 15 oktober 2004.

WPNR 2004, afl. 6583 - Reactie op “Naar een beperkte gemeensschap? Niet doen!” van mw. mr. C.G. Breedveld-de Voogd en prof. dr. mr. W.G. Huijgen in WPNR 2004/6562

Aflevering 6583, gepubliceerd op 03-07-2004 geschreven door Prof. mr. L.C.A. Verstappen

Breedveld-de Voogd en Huijgen verdedigen in hun bijdrage dat we thans niet moeten overstappen naar een beperkte gemeenschap van goederen. Zoals ook uit de eerder verschenen artikelen over dit onderwerp is gebleken, wordt er inmiddels vurig gedebatteerd over al dan niet invoering van een beperkte gemeenschap als hoofdstelsel. Wat opvalt is dat de wetenschappelijke verhandelingen betogen zijn gaan worden. Veel argumenten pro en contra zijn al in de literatuur gewisseld. Nu worden alleen nog maar argumenten pro of contra genoemd al naar gelang men voor of tegen is. Ik zal pogen niet in herhaling te vallen. Toch wil ik het verhaal van Breedveld-de Voogd en Huijgen in een juister perspectief plaatsen.