Aflevering 7329

De auteurs vestigen de aandacht op een nieuw bezwaar tegen het gebruik van de wetsgeschiedenis als uitlegbron in de situatie waarin de wetgever heeft gedwaald over de toestand van het recht.

De legitieme portie is in strijd met door het EVRM gewaarborgde grondrechten. Het nieuwe regeerakkoord moet een aanzet geven tot afschaffing van de legitieme.

Zwanikken geeft een ongepolijste visie op de toekomst van het notariaat ten beste. Hij ziet de notaris meer en meer verworden tot een ‘dure en overbodige postbode van data’. Doordat de toegevoegde waarde van zijn dienstverlening vervaagt, verkeert de notaris in eenzelfde positie als de kolenboer in diens nadagen: het einde nadert. Voor zichzelf denkt Zwanikken (‘sombere notaris op leeftijd’) wellicht dat het zijn tijd nog wel zal duren. Maar voor het notariaat als geheel schetst hij geen uitweg uit de misère; de domeinmonopolies kunnen wel overboord. De benadering die in mijn discussienota besloten ligt - het notariaat staat er helemaal niet hopeloos voor, maar heeft wel serieuze uitdagingen, en er moet dringend wat gebeurenChr.M. Stokkermans, Hoe versterkt het notariaat zijn maatschappelijke bijdrage?, discussienota, KNB 2018. - doet hij af als een ‘uitgangspunt van een groot Zuidas-kantoor’.

Stokkermans en zijn opdrachtgever de KNB dwalen over de toekomst en de maatschappelijke positie van het notariaat door niet nut en noodzaak van de notariële akte in de toekomst te onderzoeken.